台湾高院终审马英九特别费案无罪
字体:
但高院说：“我们很肯定的说，领据特别费不是首长法定薪资俸给以外的特别酬庸或是实质补贴，不是的。”
台北讯，台湾最高法院今天就检方上诉的控马英九贪污一案，作出驳回上诉的决定，马英九终审无罪。但高院指出，市长特别费不是私款，只能用于公务。台湾最高法院发言人张淳淙说：“经过商议后，最高法院驳回检察官的上诉，支持高等法院作出马英九未犯贪污罪和背信罪的裁决。”
马英九在一个月前刚刚获得总统选举的胜利，将于下个月的20日就任台湾总统。
马英九被控在担任台北市长期间，将应用于公务的不需发票支用的1100万台币的特别费作为私用，但台北市地方法院和高等法院都判决，这部分市长特别费是实质私款，因此判马英九无罪。
检察官不服判决，上诉至最高法院。
高等法院在判词中支持下级法院的判决，即“被告并无利用职权，以诈术将特别费挪为私用的故意。”
马英九之前一直否认不法，坚持他的做法和全岛6500名行政首长使用特别费的方式是一样的。
他说，这起案子是民进党的“乌贼战术”，是要阻挡他竞选总统。
不过，最高法院也指出，以领据列报之特别费半数，均须符合使用于“因公”招待、馈赠及相类之酬应、奖赏、捐输等目的，不得私用，并非所谓首长法定薪资俸给外之“特别酬庸”或“实质补贴”。
这等于否定了马英九在下级法庭辩护的，这部分特别费是“实质补贴”的说法。
张淳淙说：“我们很肯定的说，领据特别费不是首长法定薪资俸给以外的特别酬庸或是实质补贴，不是的。”
但最高法院判决又说，原判决虽误认基于行政习惯法、行政惯例，以领据列报之特别费是首长法定薪资俸给外之“实质补贴”，但与原判决意旨不生影响。
但高院认为，这并不影响下级法院的“无罪判决”。
添加至:
del.icio.us |
Digg
del.icio.us |
Digg
寄给朋友
打印版
简洁版
评论 (0 已发表):
发表评论