美银行接连倒闭 市场信心溃散
投资人直到目前为止,一直不愿意承认银行陷入的窟窿有多深,一旦下一个阶段的悲情循环展开,情况可能会变得更棘手。
综合讯,美国最近爆发的金融危机,一集比一集还要震撼人心,政府一方面试图要安抚市场对房利美(Fannie Mae)及房地美(Freddie Mac)濒临倒闭的恐惧,另一方面则要忙着协调接管IndyMac。7月14日,史坦普五百银行指数创下1989年指数成立以来最大单日跌幅,地区银行首当其冲,竞相发布声明安抚受到惊吓的投资人,表示它们资金充裕,不过,这种策略很容易招致反效果,随后发布财报的全美第四大银行Wachovia股价便坠入深渊;这家因轻率并购而声名狼藉的银行,陷入浮动利率抵押贷款的泥淖动弹不得,今年以来股价下跌超过75%。
颇受尊崇的产业观察家柏夫(Dick Bove)在他7月13日发布的研究报告中劈头写道:“下一个出事的银行会是哪一家?”他在报告中下了一个“符合资格的银行没有你预期多”的小标题,虽具抚慰人心之效,不过,此说在资金窜逃声中显得无足轻重,因为投资人早就避开最有可能出事的银行;柏夫马上在隔日发文澄清,表示大家都误解他的意思了。
《经济学人》分析,IndyMac的倒闭之所以重要,理由有三:第一,这个事件提醒了投资人和存款户,不是每一家大银行都不会倒,而且风险越高的银行,被要求存放在美国联邦存款保险公司的保险金就越高,这一规定必然会拖累这类银行的获利。
第二,IndyMac的事件凸显了在市场信心溃散时,银行倒闭的速度可能极快,由于屏幕宠儿——参议员舒曼(Chuck Shumer)表达了对IndyMac财务健康的忧虑,引发民众大量赎回存款;美国银行监管人员并没有掩饰他们对于舒曼干预的不满,不过,让他们无法忽略的是,银行处理现金流量能力不足的问题。
第三,遭遇麻烦的银行,其资金不是取之不竭的,IndyMac在倒闭前坦承该行努力充实资本,但却徒劳无功;经营业务不若大银行多元、投资房屋净值贷款、商用房地产等风险较高资产的小型地区银行,其集资管道告罄的风险也比较高,这一刻或许已经来临。
RBC资本市场凯瑟狄(Gerard Cassidy)估计,未来三年美国将有300家银行倒闭,相较于2007年只有3家倒闭,这项数据听起来很可怕,但1980年代末期,储蓄和贷款危机达到最高峰时,有超过1000家银行倒闭;投资银行Keefe, Bruyette & Woods卡农(Fred Cannon)指出,美国共有8000家银行,多数人只听过其中的50家。
IndyMac的规模很大,获利模式也很独特,它取得存款的方式,不是透过和客户的关系,而是经由具吸引力的利率;大型银行对存款流失较不敏感,且比较善于利用其存款基础来支撑获利。
美国房市没有一个环节有起色,不过,海外投资较少的银行可能会好过一点。美国第二大银行富国银行,因为发布第二季获利优于预估,稍微提振了笼罩在银行股的低迷气氛,但这可能只是短暂现象;投资人直到目前为止,一直不愿意承认银行陷入的窟窿有多深,一旦下一个阶段的悲情循环展开,情况可能会变得更棘手。[自由时报]


del.icio.us
Digg
评论 (0 已发表):
发表评论